Queremos por la presente agradecer a todos aquellos que nos honraron con vuestra presencia en nuestro último evento «Sentido de Pertenencia…».
Asímismo, invitarlos a visitar nuestra página web: http://bnaibrith.pe donde en el menú de eventos, les agradeceremos vuestros comentarios, (tanto positivos como negativos). Vuestro aporte nos ayudará a mejorar próximos eventos.
Bnai Brith Perú
Investigadores de la Aduana del Aeropuerto Internacional Ben Gurión, cerca de Tel Aviv, detectaron un paquete enviado desde la República del Perú que contenía más de un kilogramo de cocaína absorbida dentro de cuadros pintados al óleo, señaló la Policía de Israel.
Una investigación encubierta del Departamento de Narcóticos y Drogas Peligrosas de la Policía condujo a la detención de dos residentes de las Kraiot (los suburbios en la periferia de la ciudad norteña de Haifa). Los sospechosos de haber importado clandestinamente la cocaína, de 18 años y 29 años, respectivamente, serán presentados próximamente ante un tribunal para la extensión del arresto.
Aurora Israel
El ministro de Agricultura de Rumanía, Petre Daea, desató una ola de indignación en su país al comparar un sacrificio de cerdos a causa de la peste porcina con el exterminio de personas en el campo nazi de Auschwitz durante la II Guerra Mundial.
“El único método es el sacrificio. Los cerdos serán incinerados con la presencia de las autoridades medioambientales y veterinarias. Es una trabajo extraordinario, allí es como en Auschwitz”, dijo Dea a la televisión rumana Antena 3.
El ministro hizo esas declaraciones al comentar las medidas excepcionales que se han tomado para aislar un foco de peste porcina africana en una granja comercial de Tulcea, al sureste del país, donde se prevé que hay que matar a casi 45.000 animales.
La vinculación que hizo de la situación con el asesinato de más de un millón de personas -en su gran mayoría judíos- en el mayor campo de exterminio del nazismo, ha desatado una ola de protestas e indignación en el país balcánico.
Las dos mayores fuerzas de la oposición parlamentaria, el Partido Nacional Liberal (PNL) y la Unión Salvar Rumanía (USR), así como el pequeño Movimiento Rumanía Junta (MRI) han pedido la dimisión inmediata del titular de Agricultura.
“Es increíble que un representante del gobierno pueda ser tan irresponsable”, señaló la USR tras calificar de “inaceptable” la declaración del ministro.
Para el PNL, que en una carta abierta enviada al Gobierno pide el cese de Daea, resulta “siniestra y revela una falta grave de empatía y de decencia”.
“Es inadmisible la comparación con una tragedia mundial condenada por Rumanía; exigimos su dimisión inmediata”, indicó por su parte el MRI, fundado hace un año por el ex primer ministro y ex ministro de Agricultura Dacian Ciolos, en un comunicado.
“Se trata de una declaración errónea e incomprensible, de modo que esperamos que el ministro entienda la gravedad de sus afirmaciones”, escribió la Federación de las Comunidades Judías de Rumanía en un mensaje publicado en su cuenta de Facebook.
El Gobierno de Israel, a través de su Embajada, expresó su “consternación” y “decepción”.
“Esperamos, sin embargo, que tal asociación hecha por el ministro sea debido a la falta de información detallada sobre lo que significa el Holocausto y Auschwitz, sin la intención de deshonrar la memoria de millones de víctimas”, dijo la oficina diplomática.
Daea reaccionó a la avalancha de críticas pidiendo disculpas.
“Declaro mi respeto a todos los miembros de la comunidad judía y explico que quise presentar la difícil situación a la que se enfrentan los ganaderos debido a la peste porcina africana”, dijo el ministro a la prensa en Bucarest, informa Agerpres.
“Solo quise describir los terribles momentos que afrontan tanto nuestros ganaderos como los que gestionan esta crisis”, prosiguió el máximo responsable de la cartera de Agricultura.
Rumanía se encuentra en estado de alerta tras propagarse en los últimos meses diferentes focos de peste porcina africana (PPA) en su territorio. EFE
Aurora Israel
Julio 23 de 2018, The Times of Israel
Liel Levitan está invitada en su lugar a jugar una competencia alternativa en Israel.
La estudiante Liel Levitan de Haifa no puede aceptar una invitación para jugar en el Campeonato Mundial de Ajedrez porque la nación anfitriona, Túnez, no permite a los israelíes competir, fue informado el jueves.
Esta no es la primera vez que a los jugadores de ajedrez israelíes se les ha negado la oportunidad de participar en torneos internacionales debido a su nacionalidad.
Los atletas israelíes a menudo enfrentan dificultades cuando compiten en Medio Oriente o contra países de Medio Oriente, debido a la hostilidad hacia el estado judío.
“Hace sólo unos meses, un Campeonato Mundial de Ajedrez estaba programado para tener lugar en Arabia Saudita”, dijo el jugador de ajedrez Lior Aizenberg al noticiero Hadashot. “Era claro para todos que destacados jugadores de ajedrez israelíes no podrían participar”.
Aizenberg ha fundado en su lugar el Campeonato de Ajedrez Alternativo, el cual tiene lugar en Israel y extiende invitaciones a la competencia a jugadores de toda Europa y el mundo árabe.
Liel también ha sido invitada a competir en el torneo, el cual cuenta con el presidente saliente de la Agencia Judía Natan Sharansky y el grupo estadounidense pro-Israel Stand With Us entre sus simpatizantes.
“Ha llegado el momento de poner fin a la discriminación contra los israelíes en el ajedrez, en los deportes y en todos los campos”, dijo Aizenberg.
La Federación Internacional de Judo despojó el viernes a Emiratos Árabes Unidos y a Túnez de ser los anfitriones de dos torneos internacionales debido a que no garantizan trato igualitario para los atletas israelíes.
La decisión de suspender los torneos llegó después de que los organizadores en el Grand Slam de Abu Dhabi del año pasado se rehusaron a reconocer la nacionalidad de los atletas israelíes -una política dirigida solamente a los participantes israelíes.
Esto incluyó una prohibición de exhibir símbolos de identificación, así como también la negativa a enarbolar la bandera israelí y tocar el himno nacional durante las ceremonias para los cinco medallistas de Israel. Los competidores israelíes en su lugar compitieron bajo la bandera de la Federación Internacional de Judo debido a que Emiratos Árabes Unidos no reconoce a Israel.
Además, dos judokas de Emiratos Árabes Unidos y Marruecos se negaron a estrechar la mano de sus contrincantes israelíes. El principal oficial de judo de Emiratos Árabes Unidos se disculpó luego con su homólogo israelí por el desaire.
Julio 26 de 2018, Diario Iton Gadol
La impunidad de crímenes de lesa humanidad es una pesada carga para la democracia.
La sociedad argentina lo entendió y avanzó desde el Nunca Más y los primeros juicios a las Juntas Militares hasta el día de hoy 40 años después, procesando las consecuencias del terrorismo que asoló en los años ‘70.
El crimen de la AMIA tiene semejanzas con eso: un Estado en este caso extranjero, Irán, que opera de manera encubierta asistiendo a una organización terrorista, Hezbollah, para asesinar con bombas a una población civil indefensa. Su contenido sustancial y su origen son diferentes, sus métodos los mismos y sus efectos constituyen crímenes contra la humanidad.
La impunidad que tenemos es una amenaza para las libertades que defendemos.
Por eso es importante tomar unos minutos para preguntarnos, a 24 años, donde está la causa judicial?
En el plano nacional tenemos el mal llamado “juicio por encubrimiento” o causa AMIA II, y en otro plano la cuestión de la conexión local, la causa madre, la del atentado, o causa AMIA I
En AMIA II está por concluir el juicio oral, originado en la escandalosa sentencia del año 2004 a la conexión local del atentado, que instaló una versión conspirativa según la cual todo fue una construcción falsa, un armado “arquitectónico” inculpando a personas inocentes a sabiendas de su inocencia. Los acusados, Telleldín y ex policías bonaerenses fueron liberados, y hoy se sientan en el lugar de los acusadores, junto a las verdaderas víctimas.
En el 2018 estamos concluyendo ese proceso que viene del 2004 y a pesar de rimbombantes acusaciones, las pruebas de aquella supuesta conspiración no aparecieron y quedó a la luz el verdadero desvío de la verdad objetiva.
Hemos dicho muchas veces y hoy reiteramos: no queremos caza de brujas; si se cometieron delitos, que los responsables sean condenados por el peso de las pruebas y no por presiones o por conveniencias políticas.
Por eso la tarea de los jueces del TOF 2 cuando terminen los alegatos y les toque fallar, es tan trascendental: puede poner fin a todo el artilugio que comenzó hace 14 años, y retomar el camino que verdaderamente importa, el camino de la investigación que conduce a los autores reales del atentado y sus cómplices. La causa AMIA I.
En este sentido por fin se ha fijado fecha de audiencia para el nuevo juicio a Telleldín. Si no hay cambios, el juicio que la Corte Suprema ordenó en el 2009, comenzará en marzo del año que viene. Diez años después!
Estamos convencidos de la responsabilidad de Telleldín como partícipe necesario del atentado. Él fue quien preparó y acondicionó la camioneta Trafic utilizada como coche-bomba. Siempre supo a quién se la entregó, y en estos 24 años en lugar de colaborar con la causa, siguió mintiendo, desviando, e impidiendo que la justicia avance y se sepa la verdad. Las pruebas indican su culpabilidad, y por eso la Corte ordenó un nuevo juicio, el cual, confiamos, habrá de terminar con su condena y en que aporte más información para avanzar contra los demás participes locales.
Es necesario empezar a romper de una vez por todas con ese círculo vicioso de impunidad, que lo único que hace es dilapidar los logros de la investigación, sembrar confusión e instalar la idea de que en la causa AMIA “nunca hubo nada” y de que “estamos a fojas cero”, como se dijo cuando se intentó justificar la firma del pacto con Irán.
Ese círculo de impunidadse retroalimenta por la forma defectuosa en que funciona nuestra justicia. Trámites que duran años, y que en definitiva no sirven para nada. Debemos poner fin a estos procesos laberínticos que insumen lustros o décadas y que no brindan respuestas.
Se espera de los jueces que rompan el círculo de impunidad y desconfianza con la fuerza demoledora de la verdad, esa fuerza que tienen las sentencias judiciales cuando están basadas en evidencias y pruebas.
Perdimos mucho tiempo detrás de hipótesis falsas y terminamos dando lugar a uno de los peores males de estos tiempos: la impunidad republicana.
Vivimos en una democracia ya afianzada, pero uno de los pilares republicanos, la justicia independiente, sigue siendo una deuda con la sociedad, y la causa Amia es el ejemplo más paradigmático y doloroso.
Exigimos a los Fiscales de la UFI-AMIA, encabezados por el Fiscal Salum, que se avoquen al total esclarecimiento del atentado, a seguir trabajando en la responsabilidad de Irán y fundamentalmente a llevar a juicio a todos los responsables de la conexión local. Luego de tres años el producto de su tarea investigativa no avanzó nada, ni un ápice, en el esclarecimiento del hecho.
Quienes estaban en el poder hace 14 años, cuando la teoría conspirativa del armado arquitectónico se echó a rodar, fueron justamente quienes pretendieron cerrar la investigación en el plano internacional con el memorándum firmado con Irán en enero de 2013.
En cada caso hicimos lo que teníamos que hacer conforme a derecho:
1. A partir del 2004, recorriendo todas las instancias llegamos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y 5 años después revertimos la nulidad de la causa principal, caratulada “Telleldín”.
2. En 2014, logramos la inconstitucionalidad del memorándum con Irán y el Estado Nacional, en la actual administración, no apeló quedando esa sentencia firme.
En cuanto a las razones por las cuales el PE en 2013 suscribió un tratado con Irán, ratificado por el Congreso Nacional, consideramos que no le corresponde a las instituciones de la comunidad Judía, más allá de soberanas decisiones particulares de algunas víctimas, liderar las querellas en la investigación sobre las consecuencias penales de decisiones políticas adoptadas por mayorías.
Sería fundamental un acuerdo democrático para Nunca más confiar en una potencia extranjera no democrática que oprime a su propio pueblo, discrimina a las mujeres, castiga brutalmente a las minorías sexuales y se proclama enemiga de las libertades occidentales, teocracia negadora del genocidio nazi y del derecho de Israel a existir.
Es aquí donde residen nuestras esperanzas de avanzar en el plano colectivo por esta causa, que es una causa nacional.
Hay que decirlo con mucha fuerza y claridad: sabemos quiénes tomaron la decisión de poner la bomba y quiénes la ejecutaron.
Sabemos que en agosto de 1993, en la ciudad iraní de Mashad, se reunieron algunas de las máximas autoridades para decidir el atentado a la AMIA.
Sabemos que Teherán usó agentes diplomáticos en Buenos Aires para concretar el atentado con un conductor suicida de nombre Ibrahim Berro, ciudadano libanés perteneciente al Hezbollah. Ciudad del Este y la llamada triple frontera están desde aquellos años en la agenda de seguridad por la circulación de personas vinculadas al tráfico de estupefacientes, el terrorismo islámico y el lavado de dinero.
No podemos tolerar que los acusados Rabbani, Velayati, Ahsgari, Fallahijan, Rezai, Vahidi y Soleimanpour puedan traspasar las fronteras de su país, donde se los cobija y protege, con tanta impunidad.
El Canciller iraní de aquella época, Ali Akbar Velayati, está acusado de ser uno de los autores intelectuales del atentado y jefe de los agentes iraníes que ingresaron a nuestro país. La semana pasada salió en alta misión política de Irán; estuvo en Rusia y en China. Nuestro país lo reclamó y a pesar del pedido de captura internacional que pesa en su contra no lo detuvieron. No es la primera vez: ocurrió en el pasado con Soleimanpur en Londres y Vahidi en Bolivia.
Tenemos que hacer más para atrapar y traer a los acusados a que sean juzgados aquí, en suelo argentino y por la ley argentina vigente. Debemos aunar esfuerzos y energías que vayan más allá de los partidismos y banderas, para lograr atraparlos. Al gobierno nacional le requerimos acciones concretas que demuestren su verdadero interés por lograr las capturas de los acusados. Acciones concretas que demuestren, de una vez y en forma definitiva, que la causa AMIA es de verdad una “causa de Estado”, en la que deben involucrarse activamente los tres poderes. Es evidente que no alcanza con que el juez libre un exhorto pidiendo la detención del ex canciller iraní. Es necesario el involucramiento de todo el gobierno. Todos tenemos que hacer más.
La Argentina debe hacer más para lograr la solidaridad de la comunidad internacional, pues no es la única nación democrática que ha sufrido el terrorismo. La lista de ataques terroristas contra el mundo occidental y libre es tristemente conocida y extensa. Estados Unidos, España, Inglaterra, Francia, Bulgaria, Alemania, Noruega e Israel son sólo algunos ejemplos. Las naciones de bien se unen en la lucha contra este flagelo, y la Argentina debe requerir el apoyo incondicional de todos para lograr que el reclamo de justicia no sea solamente una quimera y se transforme en realidad. Por eso es tan importante la presencia hoy aquí del Sec. Gral de la OEA, Luis Almagro, gracias.
Seguimos atentamente las vicisitudes de la investigación por la muerte violenta de Natalio Alberto Nisman, indudablemente ligada a su tarea como titular de la Unidad Fiscal AMIA en la que entrego su vida. La insoportable demora y la confusión que rodea el esclarecimiento de su muerte son una consecuencia directa de la impunidad de los criminales extranjeros de la AMIA a quienes valientemente enfrentó, y la impunidad de los criminales de la AMIA tiene relación directa con el crimen sobre la Embajada de Israel, volada con un modus operandi idéntico hace 26 años. No solamente la Argentina sino también la comunidad internacional esperan una respuesta.
En este día aciago y triste, igual de gris y frío que en los últimos 24 años, corresponde honrar la memoria y rendir homenaje a quienes murieron por nosotros. No fueron elegidos por su nombre, ni por su condición social, nacionalidad o religión. Los mataron solamente por estar allí para mandarnos un mensaje a todos nosotros.
El mensaje era que nos rindiéramos ante sus fanáticas ideas políticas o religiosas, el mensaje era que una comunidad que en el ‘94 cumplía 100 años de progreso y bienestar en esta bendita Nación Argentina quedara aislada y no siguiera contribuyendo a la libertad, la igualdad y el bienestar general.
Por eso nuestro mandato también es, siempre, celebrar el milagro de la vida, trabajar más y mejorar, mirar al futuro, a los que llegan, sembrar aún desde el dolor y acercarnos a los sobrevivientes. Ellos nos dan testimonio y ejemplo de vida, enseñan caminos para salir y seguir hacia adelante. Sus esfuerzos nos enseñan que la vida misma es un milagro, y que la noche es oscura pero existe el día y cada mañana sale el sol.
Por los sobrevivientes y los familiares, por la esperanza de vivir en paz, seguiremos honrando a los muertos y reclamando por Justicia para ellos, sin temor y con firmeza, y sin dejar nunca de promover la regla en la que se resume toda nuestra moral: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”
NUNCA PARAREMOS HASTA QUE LA VERDAD SE CONVIERTA EN JUSTICIA Y ENTONCES PODAMOS ENCONTRARNOS EN PAZ,
Gracias a todos por estar hoy aquí sosteniendo la causa
SHALOM
